NEGOCIACIÓN SECRETA
"Una parte de ETA no acatará futuros acuerdos", asegura Chalvidant

Manuel Ortega

ETA elige a tres asesinos en serie para negociar con Zapatero

Rajoy acusa a algunos comentaristas de "travestismo periodístico"

Ante los últimos acontecimientos, "Elsemanaldigital.com" ofrece a sus lectores una pequeña entrevista con las interesantes aportaciones del principal especialista en la banda terrorista ETA.

19 de mayo de 2005. Apenas hace unas horas que el diario ABC ha proporcionado los nombres de la troika que podría negociar con el Gobierno por parte de ETA – Josu Ternera, Pakito y Txiquierdi– y Jean Chalvidant se toma un respiro para responder a algunas de nuestras preguntas. Durante toda la mañana del miércoles ha atendido las llamadas telefónicas de la mayor parte de las radios y televisiones francesas, demandándole su opinión sobre una posible negociación del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con la banda terrorista.

Y es que Chalvidant es, con toda probabilidad, el mayor experto en ETA. Especialista en el estudio de movimientos terroristas, profesor en el Centro de Amenazas Contemporáneas de la Universidad de Assas, su reputación se debe en gran medida a ETA. La investigación (Ediciones Jaguar, 2004), un completo y exhaustivo estudio sobre este grupo terrorista que es todo un manual para conocer la historia y organización de ETA.

¿A qué puede deberse este repentino interés por entablar negociaciones?

Porque hay una voluntad común de salir del callejón. Quizá porque, curiosamente, ninguna parte se presenta en su mejor momento: nunca ETA ha sido tan debil, y en cuanto a Zapatero, no cuenta con el consenso ni el apoyo del Partido Popular. También carece de plan. El propósito de Zapatero es tan sólo el de pasar a la Historia como el mandatario español que puso fin al terrorismo. Cosa que no supieron o pudieron hacer Adolfo Suárez, Felipe González o José María Aznar.

¿Qué se puede sacar en claro de los negociadores que habría elegido ETA?

Creo que el hecho de que ETA no haya encontrado otros interlocutores más que Josu Ternera, con un cáncer en fase avanzada, y dos encarcelados como Paquito y Txiquierdi prueba la situación interna en que se encuentra.

¿Es posible que haya sectores etarras operativos, y no en la cárcel, que no acaten un hipotético acuerdo?

Hasta donde yo sé, una parte de ETA no acatará futuros acuerdos con el Gobierno español. Principalmente, los sectores más duros, entre los que se encuentran los jóvenes procedentes de la kale borroka, dirigidos en la actualidad por el jefe de los comandos, Txeroki.

¿Y en cuanto a los españoles?

Habrá que ver cómo lo acepta el pueblo español. Especialmente la posibilidad de que se ponga en libertad a los más de 700 presos etarras. Sobre todo con el precedente de la amnistía de 1978, en que un tercio de los presos de ETA liberados se reincorporaron rápidamente a la lucha armada.

Es evidente que para conseguir que ETA deponga las armas, Zapatero deberá dar algo a cambio. ¿Cuál cree que puede ser esa concesión?

De lo poco que se sabe, todo parece indicar que se caminaría hacia un Estado "asociado" y una partición suplementaria de España. Si esto es así, se abre la caja de Pandora. Cataluña, Valencia, Baleares, Canarias, tal vez Galicia, podrían decidir imitar al País Vasco. ¿Qué quedaría de España? Extremadura, las dos Castillas, Andalucía, Murcia y poco más. El general De Gaulle hablaba del "sentido de la Historia". En España se camina al revés: mientras se construye una Europa unitaria, sin fronteras ni Estados, un concepto común, se están inventando unos Estaditos, al estilo de Andorra o Mónaco, que no tienen sentido. Y todo para complacer a 200 terroristas y 200.000 votantes… Al fin y al cabo, de momento el Plan Ibarretxe ha sido rechazado en las últimas elecciones vascas.

source: http://www.elsemanaldigital.com/pistas.asp?idarticulo=31085